ERV vs. HRV til laftehytte

Når du først har bestemt deg for balansert ventilasjon i laftehytta, dukker neste spørsmål opp: skal aggregatet ha varmegjenvinning (HRV) eller energigjenvinning (ERV)? Forskjellen handler om fukt. Et HRV-aggregat overfører bare varme mellom avkast- og tilluft. Et ERV-aggregat overfører både varme og fukt. For laftehytter, som har et spesielt forhold til fukt, er dette valget mer interessant enn mange tror.

Kildestøtte: Begrenset

Kort om HRV — varmegjenvinning

HRV står for Heat Recovery Ventilator, på norsk varmegjenvinningsaggregat. Prinsippet er enkelt: varm avtrekksluft fra bad, kjøkken og soverom passerer gjennom en varmeveksler der den varmer opp kald, frisk uteluft før den slippes inn i boligen. Virkningsgraden på moderne HRV-aggregater ligger typisk på 80-90 prosent. Det betyr at hvis avtrekksluften holder 22 grader og uteluften er minus 10, blir tilluften varmet opp til et sted mellom 17 og 19 grader.

HRV-aggregater er den dominerende typen i Norge. Flexit, Systemair og Villavent (nå en del av Systemair) leverer de fleste aggregatene som installeres i norske boliger og hytter. Prisen for et komplett aggregat tilpasset en bolig på 80-150 kvadratmeter ligger typisk mellom 25 000 og 60 000 kroner, avhengig av kapasitet, filtrering og styring.

Det HRV-aggregatet ikke gjør, er å overføre fukt. All fukt i avtrekksluften sendes rett ut. Det betyr at i kalde perioder med tørr uteluft kan inneluften bli svært tørr, ned mot 15-20 prosent relativ fuktighet. For nye laftehytter som allerede har lavt fuktnivå innendørs om vinteren, kan dette forsterke problemet med tørr luft, sprukne lepper og statisk elektrisitet.

Kort om ERV — energigjenvinning

ERV står for Energy Recovery Ventilator, energigjenvinningsaggregat. Forskjellen fra HRV er at varmeveksleren er laget av et membranmateriale som slipper gjennom vanndamp. Fukten i avtrekksluften overføres delvis til den tørre tilluften. Typisk fuktvirkningsgrad ligger på 50-70 prosent, altså lavere enn for varme.

Fordelen er jevnere innefukt gjennom året. Om vinteren holder ERV-aggregatet bedre på fukten inne, og om sommeren hindrer det noe av den fuktige uteluften fra å trenge inn. I praksis betyr det at relativ fuktighet innendørs kan ligge 5-10 prosentpoeng høyere om vinteren sammenlignet med et HRV-aggregat.

ERV-aggregater er mer utbredt i Nord-Amerika og Asia enn i Skandinavia. I Norge finnes de hos leverandører som Systemair (Villavent) og Flexit, men utvalget er mindre enn for HRV. Prisen ligger noe høyere, typisk 10-20 prosent mer enn tilsvarende HRV-aggregat.

Sammenligning

Varmevirkningsgraden er typisk noen prosentpoeng lavere på ERV enn HRV fordi membranen har noe høyere motstand. Men i totalregnskapet kan ERV komme bedre ut fordi du slipper å tilføre fukt med andre midler og fordi isingsrisikoen er lavere.

Fukt og laftehytter — en spesiell kombinasjon

Laftehytter har et annet fuktregime enn bindingsverkshus. Tømmeret er hygroskopisk, det tar opp og avgir fukt avhengig av omgivelsene. I en ny laftehytte er det mye byggfukt i tømmeret som skal tørke ut de første årene. I denne fasen kan innefukten bli overraskende høy, og et HRV-aggregat som fjerner fukt effektivt kan være en fordel.

Etter at tømmeret har stabilisert seg, typisk etter to til fire år, snur situasjonen. Om vinteren trekker tømmeret fukt fra inneluften, og i kombinasjon med et HRV-aggregat som sender all fukt ut kan det bli svært tørt. Da kan et ERV-aggregat bidra til bedre komfort.

For fritidshytter er fuktbildet mer komplisert. Hytta står kald mellom besøk, og når du ankommer og varmer opp raskt, oppstår et kondenssjokk: kald luft fra tømmeret møter varm, fuktig pusteluft fra beboerne. I denne situasjonen er det mest fordel av god utlufting, altså HRV som fjerner fukt effektivt, fremfor ERV som holder på den.

Men når hytta først er varmet opp og stabilisert seg over noen timer, gjelder det samme som for helårsboliger: ERV gir jevnere inneklima.

Fritidsbolig vs. helårsbolig

For en fritidsbolig under 150 kvadratmeter er det ikke krav om balansert ventilasjon i TEK17. Naturlig ventilasjon eller enkel mekanisk avtrekksventilasjon er tilstrekkelig. Velger du likevel balansert ventilasjon for bedre komfort, er HRV det tryggeste valget. Bruksmønsteret med perioder uten oppvarming og raske temperaturskift gjør at fuktfjerning er viktigere enn fuktbevaring.

For en fritidsbolig over 150 kvadratmeter stiller TEK17 i praksis samme krav som for helårsboliger, og balansert ventilasjon med varmegjenvinning er standard. Her kan ERV vurderes, men husk at hytta fortsatt har perioder uten bruk.

For helårsbolig i laft gir ERV mest mening. Stabil bruk, jevn temperatur og behovet for å holde på innefukt gjennom kalde vintermåneder gjør at ERV-aggregatets fuktoverføring kommer til sin rett. Laftehytter i fjellklima med tørr, kald vinterluft er kanskje den situasjonen der ERV har mest å bidra med.

Et kompromiss er å installere et HRV-aggregat med mulighet for bypass om sommeren, og supplere med en enkel luftfukter om vinteren. Det er billigere enn ERV og gir deg manuell kontroll over fuktnivået.

Ising og kaldklima

I kalde strøk, typisk fjellhytter med utetemperaturer ned mot minus 20-30 grader, oppstår det ofte ising i HRV-aggregater. Fukt i avtrekksluften kondenserer og fryser i varmeveksleren. Aggregatet må da gå i avisingsmodus, der tilluften stenges og varm avtrekksluft smelter isen. I denne perioden får du ingen varmegjenvinning, og kald luft trekkes inn gjennom uttettheter.

ERV-aggregater har mindre isingsproblemer fordi fukten overføres til tilluften i stedet for å kondensere i veksleren. I ekstremt kalde forhold kan ising likevel oppstå, men terskelen ligger lavere. For fjellhytter med mye bruk i vinterhalvåret er dette et argument for ERV.

Desentraliserte ventilasjonsløsninger, der små aggregater med keramisk varmeveksler monteres i hver rom, er et alternativ for hytter der kanaltrekking er vanskelig. Disse finnes hovedsakelig som HRV-typer og har liten isingsproblematikk fordi de veksler retning hvert 70. sekund.

Nøkkelpunkter

• HRV overfører bare varme (80-90 prosent), ERV overfører både varme og fukt
• For fritidshytter med periodisk bruk er HRV normalt det tryggeste valget fordi fuktfjerning er viktigere enn fuktbevaring ved oppvarming av kald hytte
• For helårsboliger i laft gir ERV jevnere innefukt og bedre komfort gjennom kalde vintermåneder
• ERV har lavere isingsproblematikk i kaldklima, som er relevant for fjellhytter
• Tilgjengeligheten av ERV-aggregater i Norge er mer begrenset enn for HRV, og prisen er 10-20 prosent høyere